Análisis: League of Legends

LeagueofLegends1

Tanto revuelo en torno a este videojuego gratuito despertó mi curiosidad hace tiempo, y os comenté mis primeras impresiones a modo de diario.

Leedlo antes de seguir, porque lo de ahora va a ser una continuación:

Leer “Diario de un jugador de League of Legends”.

¿Ya? Pues sigamos con el “Día 5”.

Día 5

Juego tres partidas y lo dejo por hoy.

Día 6

Juego dos partidas y lo dejo por hoy.

Día 7

Juego una partida y lo dejo por hoy.

Día 8

No juego.

Cuatro meses después

Lo desinstalo.

LeagueofLegends2

Conclusiones

¿Se ha entendido el mensaje? Es un juego que engancha al principio por su originalidad, pero que se desinfla más rápido que un globo abrazado por un Cactilio. Su repetitividad está al nivel de los juegos de lucha. Es decir, que lo mucho que juegues depende de lo paciente que seas, porque el juego no te ofrece nada más. Cuando ves que tienes que volver a empezar la misma pantalla, con tu nivel 1, comprar los mismos objetos una y otra vez… Oye, pues al principio lo haces con ilusión, pero al final te cansas, porque te das cuenta que una máquina podría hacer el mismo trabajo que estás haciendo tú.

Tiene algo parecido a un sistema de niveles, pero requiere muchísimas horas de hacer una y otra vez lo mismo para conseguir algo medio decente… que otra persona ha podido conseguir mucho antes que tú si ha pasado por caja. Si un juego no te obliga a pasar por caja para mejorar: bien. Si le da ventaja a otros que sí han pagado y contra los que tienes que luchar tarde o temprano: mal. Si el juego tuviera dos servidores diferentes, uno para gente que paga y otro para gente que no, la cosa sería más justa. Pero claro, ellos no quieren que sea justo. Quieren que te dé rabia y pagues. Y si no pagas, o te dejas la vida jugando o te comen con patatas. No me gusta ese sistema de juego.

Creo que es un juego que ganaría mucho dando pie a más improvisación, en lugar de presentar combates que parecen guionizados. Obviamente no lo son, porque el enemigo puede ir por un lado u otro, o hacer una cosa u otra… pero la libertad es tan falsa como la toma de decisiones de un RPG occidental. Ignoro lo que hará la gente muy pro, pero una persona normal va a hacer los mismos movimientos, utilizar los mismos ataques y comprar los mismos objetos una “pantalla” tras otra, como si no fueran partidas nuevas sino replays. Volviendo una y otra vez al nivel 1, perdiendo todo lo conseguido… Y al final puedes estar a merced de tus compañeros. Compañeros buenos te pueden dar oro que no mereces, y compañeros malos pueden dar oro al enemigo que no lo merece más que tú. Pero bueno, eso es parte del teamwork.

Lo sé

Lo sé

Otra cosa importante sobre los compañeros es que a veces parece que cada uno está jugando a una misión distinta. En las partidas que he jugado, es rara la vez que uno cambia de “pasillo” (de entre los dos o tres que unen ambas bases). De hecho, elegir tu posición es una de las cosas más importantes antes de empezar la partida. Eso significa que puedes estar jugando con un amigo y no verle en toda la misión. O con cuatro amigos y sólo encontrarte con ellos en el final. Si os divertís haciendo tácticas y comentando lo que va pasando por micrófono mientras cada uno cumple su papel, perfecto. Pero creo que jugar con amigos no consiste en eso. Es como si en el FIFA uno se pide al portero y otro al delantero de un mismo equipo. Que, repito, es algo que respeto totalmente, pero no considero ideal de diversión en compañía.
También los hay que cambian de pasillo dependiendo de las circustancias, pero el tiempo que pasas con un compañero no lo pasas con otro, así que estamos en las mismas.

Es un videojuego gratuito y en continua expansión (aunque a veces sea para cosas inútiles como nuevos trajecitos para que pases por caja), así que no perdéis nada por probarlo. Pero, si os gustan los videojuegos, no deberíais perder mucho tiempo con cosas así. Jugar un rato de vez en cuando: sí. Dedicarle días… no merece la pena.

He creado una lista de reproducción en mi canal de YouTube donde voy subiendo varios vídeos con gameplay del juego. Podéis verlos pulsando AQUÍ.

83 comments to Análisis: League of Legends

  • Sehio Spiegel

    Yo solo haré un inciso: Ninguna de las personas que conozco que están enganchadas a Leage of Legends era aficionada a los videojuegos antes de jugar al susodicho.

  • aparisius

    ??????????????????????????
    El ajedrez también es un juego super repetitivo y no por ello la gente lo deja a los dos días (de otros juegos de mesa más simplones ya ni hablamos). Aunque en el ajedrez todas las partidas empiezan en la misma posición y es probable que repitas jugadas, la gracia están en esas pequeñas diferencias en el principio de la partida que desenvocan en grandes diferencias al final de ella.
    Por cierto, ¿has probado todas las modalidades de juego (5vs5, 3vs3, dominion, aram), todos los roles del mapa, y diferentes personajes? Si la respuesta es que sí, no entiendo por qué dices que es tan repetitivo. La gracia es ir cambiando: Ahora de junglero en un 5vs5, luego ARAM a ver que personaje me toca, y luego de arquero en un 3vs3…
    Aunque el 80% de las partidas los objetos son los mismos, si tienes la costumbre de comprar armadura física, y los enemigos son magos, evidentemente vas a tener que cambiar tu “build”.
    Lo que no entiendo es que te quejes del hecho de que hay que pagar para llegar más rápido al nivel 30. La diferencia del nivel 1 al nivel 30 es ridicula. Por ejemplo, yo estoy en el nivel 30 y teniendo todas las runas rojas en ataque, solo tengo 8 puntos de daño extra. Teniendo en cuenta que el daño base de un campeón ronda los 60 puntos de daño, me parece un puta mierda (y una vez que la partida avanza Y los ADC pueden llegar a 300-400 de daño, ya ni te cuento). Además, el juego te suele emparejar con alguién de nivel similar.
    Por otra parte, tan solo los noobs se pasan toda la partida en el mismo carril. Si empujas mucho tu carril, ya verás como viene el junglero (que está todo el rato emboscando los 3 carriles) y te dá por atras. Y a partir del minuto 15, te vienen todos los miembros del equipo desde sus carriles y el bukkake es impresionante. A partir del minuto 20 es OBLIGATORIO ir en grupo por todo el mapa si no quieres ser brutalmente violado.
    Por otra parte, apoyo que el juego se financie a traves de “nuevos trajecitos inútiles”, ya que eso contribuye a que no se financie gracias al “Pay2win” que se estila en otros juegos donde las diferencias de pagar a no pagar son abismales.

    • ¿DE VERDAD me vas a comparar el ajedrez con League of Legends? xD

      Sí que he probado distintos personajes, y ahí me llevé una pequeña decepción: sólo me gusta Ashe. Mi intención antes de jugar era especializarme en Caitlyn, pero no me convenció nada…

      Que la diferencia sea ridícula no quita que ya haya diferencia. A veces la victoria está en pequeños detalles…

      “tan solo los noobs se pasan toda la partida en el mismo carril”

      ¿Y si estás tú solo en el carril y hay dos o tres enemigos en el mismo? ¿Les dejas pasar? En esa situación me he encontrado más de una vez.

      A mí también me parece genial que se financie con cosas que no potencia jugadores, sino que son simples adornos. Es parecido a financiarse con donaciones. Quien pueda, que ayude, y quien no, que disfrute del juego igual. Pero no todo en LoL es así.

  • Acosta

    yo ni lo probé, porque eso de levear, equiparte y demás para que termine la partida y volver a empezar… para eso un mmorpg de toda la vida que guarde tu progreso

    • Claro, es que yo creo que se podía haber hecho algo mucho más elegante con este sistema de tantos personajes con personalidades y ataques distintos. Pero, ojo, que lo que han hecho ha sido un éxito impresionante, así que desde el punto de vista de negocios no se les puede poner ni el más mínimo “pero”.

      Ahora, como videojugador, pasa lo que dices. Se echa en falta una recompensa por el esfuerzo más allá de ganar la propia partida. Es como si en la Liga de fútbol no se sumaran puntos después de cada victoria o empate.

  • aparisius

    @Shock:

    Tanto el ajedrez como el LOL son juegos de estrategia donde las fichas/personajes se mueven por el tablero/mapa para acabar con el rey/nexo. Sinceramente, dudo mucho que exista una comparación mejor que esa.

    Me da la impresión de que solo has probado ADCs… :D

    Se puede alcanzar el nivel 30 en pocos meses sin tirarse apenas tiempo, y a medida que subes de nivel esa diferencia es todavía más ridícula.

    Pues si hay tres en tu carril, existen 2 opciones:
    -Pides a tus compañeros que vayan a ayudarte.
    -Que tus compañeros revienten los dos demás carriles mientras el enemigo está ocupado en el tuyo.

    Sigo sin enterder lo de “no todo el el LOL es así”. Una vez se acanza el nivel 30 (y ya te he dicho que se llega pronto), es imposible consiguir ventaja en el juego pagando.

    @Acosto: Pues yo opino justamente lo contrario.
    En un MMORPG normal, si tu eres el puto amo pero estas a nivel 44, y luchas contra el jugador más manco posible pero está a nivel 55, te revienta sin contemplaciones. Y eso me parece una mierda.
    Por no hablar de que si juegas con un amigo, y tu te vas un mes de vacaciones, al regresar la diferencia de nivel será tan abismal entre tu amigo y tú, que os resultará imposible jugar juntos.
    Por eso adoro el LOL. Empezais a jugar todos con el mismo nivel y oportunidades, y gana el más habil, no el que tiene más nivel porque se tira 60 horas a la semana jugando. Además de que puede pasar todo el tiempo que quieras sin jugar y nunca te quedarás atras, ya que el tope es el nivel 30.

    • League of Legends NO es un juego de estrategia. Tampoco tienes 16 piezas, sino 1. El rey es una pieza jugable, el nexo no.

      “Se puede alcanzar el nivel 30 en pocos meses sin tirarse apenas tiempo”

      ¿ESTO ES UNA DEFENSA? xD

      Da igual que al llegar a nivel 30 sea igual. Tú has llegado con tu esfuerzo y otro con su dinero. ¿Qué pasa durante el camino? Vamos que si pa ti “pocos meses” es lo que para mí sería “dos horas” entiendo que no veas nada malo en ello, pero si no…

      Eso sí, sería mucho peor que con dinero pudieras comprar cosas inalcanzables. Eso sería imperdonable, y pasa en muchos juegos.

      Tienes muchísima razón en lo que dices a Acosta, por eso habría que hacer en todos los juegos un sistema de mejora mediante experiencia pero que permitiera la opción de no jugar contra gente que te saca 5-10-90 niveles.

  • Gold-St

    @Aparisius “Tanto el ajedrez como el LOL son juegos de estrategia donde las fichas/personajes se mueven por el tablero/mapa para acabar con el rey/nexo. Sinceramente, dudo mucho que exista una comparación mejor que esa.”

    Casualmente no juego FIFA porque no me gusta el constante enroque de Casillas.

    (XD Te has lucido con lo de defender al LOL comparandolo con ajedrez)

  • Shillenzel

    @Aparisius: Por eso adoro el LOL. Empezais a jugar todos con el mismo nivel y oportunidades, y gana el más habil, no el que tiene más nivel porque se tira 60 horas a la semana jugando

    Tampoco gana siempre el mas habil cuando hay tantas diferncias entre los campeones, algunos estan tan chetados que ganas sin importar que tan manco seas y otros con los que da igual que seas el mas habil por que palmas fijo, la ultima partida que jugue fue ya el año pasado una semana que pusieron a Atrox creo que se llama gratis y el solo nos mataba a los 5 de mi equipo juntos sin que pudieramos hacerle nada

  • aparisius

    @Gold-St: Sigo sin entender el pitorreo con lo del ajedrez. A mi me parece una comparación muy valida.

    @Shillenzel: Las primeras semanas que sacan un campeón nuevo, siempre lo dopan un poco para que la gente lo pille, pero luego lo nerfean. Y eso que dices que él solo os mataba a los 5… uf, alerta por mancos. :D

  • RockToTheDevil

    Tu error, amigo mio, fue jugarlo solo. Personalmente te recomendaria que lo pruebes devuelta pero con, minimo, un amigos mas en el Skype. Si ya son 2 o 3 ni te cuento lo bien que lo vas a pasar.

    Al principio talvez sea tedioso jugarlo solo. Yo lo empeze con 3 amigos mas hace (casi) un año. Y seguimos en el barco.

    PD: En el grupo tenemos un fan de XBox, 2 de Sony y un Nintendero. Saca tus propias conclusiones. xD

  • Pues no os riáis. En EEUU el LOL es considerado ya un deporte profesional. A este ritmo, será olímpico antes que el propio ajedrez.

    Ahora en serio. La comparación es de traca. Y eso que a mí siempre me gustaron más las damas.

  • @RockToTheDevil: La conclusión que saco es que te diviertes por tus amigos, no por el juego :P

    @Melzas: Pero con EEUU pasa lo mismo que con los programas de televisión de Japón o con Square Enix: puedes esperar cualquier cosa, casi ninguna buena. Hace unos meses vi una competición (de LoL) de esas que retransmiten online, y que la gente en Twitter se vuelve loca comentándola… y no te creas que he visto mucha diferencia entre eso y las fans de Justin Bieber diciendo lo que ese chico ha cambiado sus vidas. Por el fanatismo de ambos y por mi reacción al ver el “producto”, digo.

  • @Shock: A mí me recuerda más a cuando consideraron que la pizza era ‘vegetable’. Y ahora que mencionas la retransmisión de partidas de LOL, busca ‘Bar of Legends’ en google y verás qué risas te echas. En Madrid hay alguno, y conozco a gente a la que le va ese rollo. Luego se ríen de la gente que va al bar a ver el fútbol.

    • No me lo puedo creer… xD Pero bueno, lo respeto. Personalmente considero más tonto juntarse con el pretexto de emborracharse que con el de ver a gente jugar a un videojuego :D

  • @Shock: Lo de emborracharse es un ritual socialmente aceptado. Mala pata para los que no bebemos, aunque muchas veces sea sólo una excusa para juntarse. Y eso, sin perjuicio de que lo del ‘Bar of Legends’ me siga dando mucha risa. Por lo menos, algo hemos sacado en claro: El LOL es como el ajedrez, pero sin dados.

  • No puedo opinar mucho porque tengo un odio irracional hacia este tipo de juegos que por algún motivo me mantiene alejado de ellos. Tal vez sea por el trauma que cogí de pequeño jugando al Sims durante muuuuuuuchas horas de trasnochar, tantas como para quedarme dormido varias veces en clase de catalán a primera hora de la mañana (aunque tampoco me hacía falta tener mucho sueño para eso). Hasta que me dije a mí mismo que qué coño estaba haciendo (con mi vida digo), pues la sensación de haber perdido valiosas horas tras jugarlo era tremenda y no se acababa nunca el jodido! No obstante algo me atraía a seguir juzgándolo, hasta que corté por lo sano y se acabó para siempre.
    (Vergüenza ajena)

    El pasado 2013, pocos meses antes de que cerraran los servidores y como buen fan de Dragon Ball que me considero, me dispuse a jugar al Dragon Ball Online y debo decir que es el juego más aburrido de Dragon Ball que he jugado, y mira que el listón ya estaba alto con Final Bout.

    Gracias a un parche hecho por fans se podía mal traducir el Dragon Ball Online al inglés, aunque tampoco hacía falta leer mucho. Ibas hablando con los NPC y al rato ya tenias una flecha que te indicaba a dónde tenías que ir a matar vichejos siempre. Estuve un buen rato haciendo de recadero para unos tíos que me importaban una mierda y no parecía que la cosa fuera a cambiar más adelante. Así durante horas y horas… en serio, que tiene eso de divertido? Es como si coges un FF (ajh! comparaciones odiosas), le quitas la historia, las conversaciones (que aporten algo), los personajes épicos, las escenas de video… y te tiras 40h horas pateando el mapamundi para matar vichejos y subir de nivel para matar después a más vichejos de más nivel. ¡Que guay! Me equivoco con la comparación?

    Quizás el DBO no fue un buen juego para empezar. Ahora dicen que el DOTA 2 mola mucho y además es gratis. Tal vez pruebe algún juego más de estos para opinar y si no me mola me retiraré para siempre, aunque temo que ya vaya predispuesto a ello.

    PD: Para haberlo dejado al 8º día le has puesto un “entretenido” catilio. Ah! entiendo, era el que hacía falta para abrazar el globo, no?

    • Tras la apasionante comparativa entre League of Legends y el ajedrez, nos llega su secuela: League of Legends y Los Sims.

      Yo seguiría jugando a un Final Fantasy sin historia si por lo menos mantuviera la música :P

      El Cactilio se lo merece, hombre. No habré jugado mucho, pero lo que he jugado me he divertido.

  • @Shock: Lo comparé con los Sims porque es el típico juego (eso me parece) en el que se entra y no se sale. Un bucle inifinito en el que podrías estar tu puñetera entera vida jugando y no terminarías nunca.

  • RockToTheDevil

    @Shock: No se que paso en las partidas que jugaste Shock, pero me doy cuenta de que tenes un profundo desprecio hacia el lol. Pudiste escapar de sus encantos antes de que te agarrara, muy bien. No mucha gente puede hacerlo. xD

  • Soy el tipo de persona que jugando este tipo de juegos se engancharia hasta dejar de vivir o se dejaria la pasta hasta arruinarse. Por eso, nunca he jugado WoW. Ni lo hare, que me conozco.
    Ademas de que pagar mes a mes o el f2p no me gusta nada.
    Por una parte me pica, ya que llevo mucho tiempo escuchando hablar de LoL (tambien malo), pero no me queda otra.

    PD: Empece ayer el Bioshock Infinite… flipando.

  • Ricardo_chktno

    para que vuelva a jugar este tipo de juegos, necesitaría que mis amigos se envicien como antaño. y es que jugando con amigos se disfrutan un montón por muy malillos que sean.

  • Kukusho

    El juego está muy entretenido, reconozco que estuve bastante viciado durante un par de años (lo dejé a finales de 2012). El juego es muy adictivo, me quito el sombrero ante Riot, que, con un juego así de ‘simple’ (no, ya se que no es simple, por favor no me soltéis una parrafada…) han logrado que sea tan popular.

    El juego es bueno y jugarlo con amigos es genial. Lo único que no me gusta es cuán competitivas se vuelven las partidas (aunque no sean ranked) y el ‘mal rollo’ que hay. Lo dejé por falta de tiempo y porqué la mayoría de mis amigos también lo fueron abandonando paulatinamente.

    El juego es muy entretenido y depende 100% de tu habilidad y la de tus compañeros… Que no sea P2W se agradece y mucho.

  • Lhions

    League of Legends es el ajedrez del siglo XX1 como poco al nivel de starcraft, una cosa es como juguéis vosotros y otra es como se juega el juego al mas alto nivel que no tiene nada que ver….., y no cuando ya controlas el juego ninguna partida es igual, las builds se hacen en función de la comp propia y rival y de como avance la partida, ademas de que puedes jugar varios campeones y roles distintos y eso xD

  • @Adri-T: Ni lo hagas.

    @Ricardo_chktno: Pero eso se puede extender a cualquier juego…

    @Kukusho: SÍ es simple. El que te niegue eso no sabe de lo que habla. Precisamente, como tú dices, basa gran parte de su éxito en su simpleza. Y bien por él.

    @Lhions: Respeto totalmente que os guste, pero no le estáis haciendo ningún favor con la absurda defensa de compararlo con el ajedrez. No porque uno sea mejor que el otro, sino porque no tienen ABSOLUTAMENTE NADA que ver. El ajedrez moderno es el género Tactic RPG.

  • TheGenderBender

    Vaya que levanta pasiones este juego. Ahora, eso de compararlo con el ajedrez…

    Ya les digo yo como se llama el ajedrez del siglo XXI: Ajedrez.

  • Jocacusa

    Sinceramente no me gustan este tipo de Juegos y los MMORPG en general, respeto a los que los juegan y todo. Pero en mi caso no le veo el sentido a dedicar tantas horas a hacer relativamente lo mismo :/

  • Raybag

    Dejad de compararlo con el ajedrez por dios XD.

    Shock,si es verdad que has jugado 7 días creo que no puedes juzgar mucho pero bueno. El gran problema de LoL es entenderlo, y que para entenderlo necesitas bastante tiempo, más de lo que tardarías en pasarte algún que otro juego a no ser que te lo explique un amigo o algo así. Creo que no llevas razón en muchas cosas porquelo peor de Lol es que no todo el mundo consigue entenderlo realmente (no por torpes sino porque les aburre antes) y realmente por eso no se merece mucha nota.

    En fin, me lio, creo que es un juego entretenido para quien tiene mucho tiempo hace un tiempo que no juego y ha cambiado bastante, da un poco de pereza volver a empezar…

  • Pues a mi me gusta mucho, es uno de los pocos free to play que puedes jugar a un gran nivel sin pagar. Eso es muy muy muy bueno. La verdad es que yo llevo 4 meses y aun me faltan muchos conceptos. Es un juego realmente complejo para jugar a alto nivel, luego están las estrategias de equipo que marcan claramente la partida. Los personajes que escoges tambien, si eres top, mid, jungle o support. Es un gran juego, pero tardas mucho tiempo en “empezar” a jugarlo de verdad.

  • Es decir, que es un juego que empieza bien, se va desinflando cada vez más hasta que pierdes las ganas de jugar, pero tienes que seguir dándole porque llega un momento en el que se te aparece la inspiración, “entiendes el juego”, y a partir de ahí se abre un nuevo mundo de posibilidades con cosas que hasta entonces no comprendíamos y que necesitas de varios meses para asimilar.

    Eso es lo que entiendo de vuestros comentarios. Además de lo del ajedrez.

    Ya sólo falta que digáis en LoL tiene, en realidad, un mensaje sobre la vida y la muerte más profundo que Final Fantasy IX y Folklore juntos. Que si lo pensáis decidlo, eh, yo os presto atención como si no hubiera jugado durante toda una semana al jueguecito.

  • Hystr

    Leí algo de pagar para tener ventaja, en este juego no pasa, por eso me gusta.
    Puedes jugar 1 partida al mes o 24h diarias, cuando empieza la partida todo el mundo está “a 0”.

    Si vas subiendo de nivel desbloqueas runas y maestrias, cosas que si sirven para cualquier partida. (por eso un alguien al 30 tendrá ventaja contra un lvl 1, aunque este sepa jugar)

    Sobre que nadie se mueve de su pasillo… juega con 3 o 4 amigos, id 1 3 1, o cualquier pollada así… yo antes jugaba con Soraka (Support, cura, etc) y le metía velocidad de ataque/critico.

    También hay distintos modos de juego, hace poco sacaron 2 de prueba.

    Nose, para gustos colores, pero creo que si le das una oportunidad, juegas con amigos y tal te acabará gustando.

    • “Si vas subiendo de nivel desbloqueas runas y maestrias, cosas que si sirven para cualquier partida. (por eso alguien al 30 tendrá ventaja contra un lvl 1, aunque este sepa jugar)”

      Y eso lo puedes conseguir mucho antes pagando. Por tanto: sí tienen ventaja…

      Creo que el único modo de disfrutar de LoL es jugar con amigos, lo cual no es tanto mérito del juego como de los amigos. Y no lo digo desde la ignorancia sino desde la experiencia de varios días de juego.

  • aparisius

    A ver, a ver, a ver… Voy a poner los puntos sobre las íes, por que no sé muy bien si es que no nos explicamos bien, si algunos tienen una comprensión lectora limitada, o si la gente es muy cabezota y se entiende lo que le da la gana.

    Primero, el famoso tema del ajedrez. ¿Por qué lo he comparado con el ajedrez? Muy simple, porque todos los jugadores empiezan igual, con las mismas oportunidades y en cada nueva partida se reinicia todo (además de alguna que otra similitud más o menos discutible que ya os habeis encargado de ridiculizar). Y no por ello la gente deja de jugar al ajedrez a los dos días.

    Lo que que no entiendo es ese dogma que prohibe comparar el ajedrez con el LOL. Es como si yo llego y quiero comparar el futbol con el baloncesto (los dos son deportes en los que los jugadores deben hacer más puntos que el rival metiendo la pelota en un sitio determinado, aunque cada uno tiene sus diferencias), y entonces me saltan los ultras diciendome que sólo digo bobadas, que uno se juega con las manos y el otro con los pies, y que por lo tanto compararlos merece ser castigados con el ingreso en un manicomio.

    Joder, ya sé que el ajedrez y el LOL no es lo mismo. Y también sé que el LOL no es el ajedrez del siglo XXI como algún bestia a insinuado por ahí. No soy subnormal, ¿sabes? Pero eso de negar cualquier similitud por pequeña que sea tampoco me parece normal. Que nos quejamos de los fanboys, pero aquí la gente tampoco se queda atras.

    Pasamos a otro punto. EL JUEGO TE EMPAREJA CON JUGADORES DE UN NIVEL SIMILAR. A ver si nos enteramos ya, joder. Cuando era novato, nunca me tocó luchar contra nadie de más de 6 niveles de diferencia. Y desde que soy nivel 30, el juego solo me empareja con jugadores de nivel 30. Así que deja el puto tema de los niveles ya, que tal diferencia de la que te quejas NO EXITE, ya que nunca os va a tocar juntos. Como odio cuando la gente le parece ver un defecto, y en vez de comprobar si realmente existe, se queda cegada.

    Y pasamos al último punto (me da miedo preguntar porque ya me imagino la respuesta). ¿Has jugado varias partidas contra jugadores humanos, o solo contra Bots? Por qué por la información que has dado en el artículo y las imagenes del mismo, me da la sención de que solo has jugado contra bots, solo en el modo “Grieta del invocador” y solo de ADC. ¿Me equivoco?

    Bueno, pues te informo de que contra humanos (que tengan algo de idea) te vas a encontrar con ataques backdoor por la jungla, emboscadas del copón, invasiones de la jungla enemiga y una barbaridad de cosas más. Pero bueno, jugando con jugadores de un nivel bajo similar al tuyo posiblemente no sepais ni que es eso.

    También te informo de que existen varias modalidades de juego (que supongo que nos has jugado porque ni hablas de ellas, ni salen imagenes). Dominion, que es similar a “atrapa la bandera”. Aram, que solo hay un carril y la elección de los 5 personajes es aleatoria. 3vs3, parecido a 5vs5 pero con solo dos carriles. Evidentemente si juegas al mismo mapa, con el mismo personaje y en la misma posición durante una semana, te vas a aburrir como un gilipollas. Yo siempre que juego voy alternando y NUNCA me aburro.

    Me sorprende que siempre defiendas que hay que pasarse el juego al 100% antes de analizarlo, y leyendo el analisis me da la sensación de que de tan solo sabes lo básico del juego (normal, solo has jugado una semana). Pero lo que más me sorprende es que en un comentario digas que el rato que jugaste te lo pasaste bien, y va, y a la semana dejas de jugar. ¿En serio? No me acaba de cuadrar la cosa.

    En fin, voy a redactar un artículo de Metal Gear Solid 3 sacando a la luz todos sus defectos. Juego que me he pasado en una semana en nivel “Muy fácil” y pasandome el sigilo por el forro porque las balas apenas me hacian daño, y sin conseguir ningún objeto/arma/modo opcional. Total, viene a ser lo mismo. Le doy un cactillo al MG3. Por cierto, ¿quién era el tío de la bandana? :D

    P.D. Enhorabuena, si querias crear un tema polemico para conseguir muchas visitas y comentarios, lo has logrado. No quería escribir esta parrafada, pero cuando a uno le tocan los cojones repitiendo 40 veces lo del puto ajedrez y bobadas por el estilo…

    • “¿Por qué lo he comparado con el ajedrez? Muy simple, porque todos los jugadores empiezan igual, con las mismas oportunidades y en cada nueva partida se reinicia todo”

      Entonces el League of Legends es… el parchís moderno. O el juego de la oca moderno.

      “EL JUEGO TE EMPAREJA CON JUGADORES DE UN NIVEL SIMILAR”

      Genial entonces. En el análisis no he puesto una queja sobre ello porque desconocía este dato. El de que subes más fácil pagando que sin pagar sí lo conocía, es real y por eso lo puse.
      Sabiendo eso no me parece grave lo de que jueguen juntos gente que paga y gente que no. No me parece bien, pero dentro de lo “malo” es “poco malo”.

      “Bueno, pues te informo de que contra humanos…”

      Sé cómo es jugar contra humanos, y sé cómo se juega en NIVEL PRO, pues ya te digo que he visto un torneo online, y su forma de jugar, a pesar de tener estrategias, de ser muy buenos, etc., me sigue pareciendo muy similar e igualmente poco motivadora de querer echarle más horas al juego.

      “existen varias modalidades de juego”

      Aunque todo lo que sea sumar es algo positivo, no me llama ni lo más mínimo Dominiom (ZzZz), Aram (no quiero que elijan pj por mí) ni 3vs3 (se salva pero prefiero 5vs5). Me parecen modos de juego terciarios.

      “Evidentemente si juegas al mismo mapa, con el mismo personaje”

      Cambié de personaje alguna vez y se me hicieron muy pesadas las partidas.

      “Me sorprende que siempre defiendas que hay que pasarse el juego al 100% antes de analizarlo”

      En un día puedes ver el 100% del juego. Ahora, si para vosotros 100% es jugar con todos los personajes, contra toda la gente del mundo y a todos los niveles, la cosa está difícil.

      “En fin, voy a redactar un artículo de Metal Gear Solid 3 sacando a la luz todos sus defectos”

      Adelante.

      “Por cierto, ¿quién era el tío de la bandana?”

      Uno con más personalidad que 200 personajes del LoL juntos, incluso en dificultad “Muy Muy Muy Fácil”.

      “Enhorabuena, si querias crear un tema polemico para conseguir muchas visitas y comentarios, lo has logrado”

      Quería hacer lo de siempre: dar mi opinión al resto sobre un videojuego determinado, pero parece ser que los fans de LoL sois gente muy “animada”. Fíjate que alguno incluso se ha atrevido a hacer una comparativa con MGS3… xD

      Calma, hombre, calma.

      PS: Si queréis que ponga en el análisis una descripción de cada modo de juego, aunque no lo considero necesario, lo haré. Voy a poner a bajar el juego por si acaso.

  • aparisius

    “Entonces el League of Legends es… el parchís moderno. O el juego de la oca moderno.”

    Uf, que forma de desprestigiar el juego. :D En fin, como veo que eres de ideas fijas, te voy a dar la razón como a los locos y voy a dejar el tema, que se vuelve más cansino y repetitivo que el LOL, y ironicamente no parece que quieras dejarlo. :P

    “sé cómo se juega en NIVEL PRO, pues ya te digo que he visto un torneo online, y su forma de jugar”.

    Final Fantasy X es una mierda. No lo he jugado, pero he VISTO una imagen muy bien hecha del mismo. Mmh… ¿En qué artículo he leido esa frase…? :P

    “Aunque todo lo que sea sumar es algo positivo, no me llama ni lo más mínimo Dominiom (ZzZz), Aram (no quiero que elijan pj por mí) ni 3vs3 (se salva pero prefiero 5vs5). Me parecen modos de juego terciarios.”

    Uf, excusitas de mierda. Yo tampoco tengo ganas de dar argumentos decentes. Mejor pasemos al siguiente punto.

    “Cambié de personaje alguna vez y se me hicieron muy pesadas las partidas.”

    Sin comentarios. *Facepalm*
    No, espera, que aún lo estoy asimilando. *Loading*
    A ver, a ver, a ver… *Cojo aire* ¿Cambiaste de personaje UNA VEZ y como no te gustó el personaje, no lo volviste a intertar con ninguno de los cientos de personajes disponibles? (……………….)
    Por favor, Snake, pasame un poco de Diazepam, que el pulso me va a cien.

    “si para vosotros 100% es jugar con todos los personajes, contra toda la gente del mundo y a todos los niveles, la cosa está difícil.”

    Hombre, teniendo en cuenta que cada personaje tiene unas habilidades y estilo de juego únicas, cada persona tiene su propia forma de jugar, y cada nivel que subes los jugadores saben jugar más; pues yo diría que al menos debería jugar un centenar de partidas CAMBIANDO de personajes, posiciones y mapas para poder tener una muestra representativa de lo que ofrece el juego. En fin, igual son manias mías.

    Creo que voy a hacer un estudio sobre la drogadicción en España, pero como una vez cambié de ciudad y no me gustó, mejor lo hago solo del barrio marginal de mi ciudad. Con un poco de suerte va a salir que todos los españoles somos drogadictos. :P

    “Uno con más personalidad que 200 personajes del LoL juntos, incluso en dificultad “Muy Muy Muy Fácil”.”

    -¡OH, DIOS MÍO! ¡OH, DIOS MÍO! ¡OH, DIOS MÍO!
    +¿Qué quieres, aparisius?
    -Oh, te he invocado sin querer. No te preocupes, tan solo estoy al borde de un ataque cardiaco. Puedes marcharte.
    +Vale, pero no vuelvas a decir mi nombre en vano.
    -Shock, por favor, ¿me puedes decir que es lo que entiendes por “tener personalidad”? En serio, se me ha caido el alma a los pies cuando lo he leido. Estas perdiendo credibilidad a un ritmo alarmante. A lo mejor yo interpreto “tener personalidad” de una forma MUY DIFERENTE a la tuya.

    A ver, no sé si lo sabias, pero pulsando diferentes teclas o introduciendo diferentes comandos en el chat, el personaje puede soltar chistes, ponerse a bailar, reir, o provocar al enemigo. Y todos y cada uno de los tropecientos personajes del LOL tiene una risa caracteristica, chistes e insultos que van con su personalidad (El “Voy a hacer que se te acelere el pulso.. o que se te pare” de Ahri, la más zorra del juego. O “¡Mira qué curvas! …Me referia al arco” de Ashe.) y cada uno de ellos baila un baile famoso diferente (Twister Fate baila el Gangnam Style, Blitcrank la Macarena…). Además de todo eso, tienes sus comentarios normales que tambien están relacionados con su Lore. Por no hablar de las hablilidades, que cada personaje tiene unas diferentes.

    Te paso el video musical oficial de Jynx, otro personaje que según tú tampoco tiene personalidad, que se cree el Joker o algo así.

    http://www.youtube.com/watch?v=0nlJuwO0GDs

    En fin, si eso no es tener personalidad, no sé que es tenerlo. Supongo que para tí tener personalidad es estar hecho polvo como los protas de Evangelion o creerse un filosofo de la vida mejor que todos los filosofos de la historia juntos como Snake (Joder, que personalidad tan poco realista. Parece que tenga 50 guionistas chivandole frases épicas constantemente por Codec).

    Sinceramente, si la mayoría de personas reales no tienen personalidad (y si la tienen, no la sacan a relucir) o su personalidad es una copia de la de su padre, amigos o algún idolo; no sé por qué exijes que los protas de un videojuego tengan una super personalidad de la leche. Simplemente no es lo que vemos a diario.

    “Voy a poner a bajar el juego por si acaso.”

    No hace falta que te lo vuelvas a descargar. Simplemente me esperaba un mejor articulo por tu parte, y al leerlo parece que transmitas la idea de “No me acaba de convencer el LOL, pero en vez de argumentarlo como Dios manda, lo haga rápido en 2 minutos que tengo prisa”. Juegos más pésimos han tenido más parrafos que esto.

    • ¿Desprestigiar QUÉ juego? Esos dos juegos, como el ajedrez, cumplen esa premisa. Y muchos otros.

      Final Fantasy X es bueno hasta visto. Una canción de FFX es mejor que todo LoL.

      ¿Excusitas de mierda es que me guste o no?

      No he dicho que cambiara UNA VEZ xD Cambié más (a Caitlyn porque es la que quería pedirme y otros porque me quitaban a Ashe)

      Las drogas son malas y no me hace falta probar todas para saberlo.

      Tienes razón, donde puse “personalidad” quería decir “carisma”. Siento perder tantísima credibilidad por equivocarme de palabra, tendré más cuidado la próxima. No era irónico. De todas maneras lo que estás poniendo después no tiene nada que ver tampoco xD

      Si el personaje puede bailar el Gangnam Style o la Macarena entonces ya se anula lo de que Snake es mejor personaje. Eso sí era irónico.

      No exijo a nadie tener personalidad. Comparar LoL con MGS3 es un suicidio, y lo mismo con comparar a otros personajes con SNAKE.

      Juegos más pésimos me han tenido más horas jugando.

      Estás muy exaltado. Tranquilízate y verás que esto no es más que gente dando su opinión sobre un juego al que SÍ ha jugado, y bastante rato. Yo no me imagino a otro tío poniéndose loco porque a ti te guste el LoL y lo defiendas. Le diría lo mismo que a ti. Respeto que te guste, pero espero que lo defiendas con cosas mejores que “has jugado poco”, “no has jugado con todos los personajes” o “los personajes bailan mientras que Snake habla por CODEC”…

      PS: Si tampoco te convence la palabra “carisma” lo dejamos en “mejor personaje”.

  • aparisius

    “Una canción de FFX es mejor que todo LoL.”

    Exagerar es un trillón de veces mejor que quedarse corto. :P

    “Siento perder tantísima credibilidad por equivocarme de palabra, tendré más cuidado la próxima. No era irónico.”

    Querrás decir “No es sarcasmo”. Ay, no aprendemos… :D
    Lo siento, pero eso de “no tener personalidad” sonaba a gafapastismo over 9000. Es verdad que los personajes del LOL apenas tienen carisma, pero tampoco hay una cinematica cada 5 segundos para que el espectador pueda conocerlos más a fondo y cogerles cariño. Si con tantas cinematicas como tiene la saga MGS no son capaces de hacer una gran historia y unos buenos personajes, es para echarles el juego a la cabeza.

    “Si el personaje puede bailar el Gangnam Style o la Macarena entonces ya se anula lo de que Snake es mejor personaje. Eso sí era irónico.” ***sarcasmo***

    Puede que tengas razón, pero no viene mal saber que gustos musicales tienen los personajes. Por cierto, ¿cuál es el grupo musical favorito de Snake? ¿Y su película favorita? ¿Tiene alguna afición a parte de marginarse con sus perros en Alaska? A no, espera, que Snake solo sabe hablar de guerra y filosofia. En fin, epic character ever.

    “Juegos más pésimos me han tenido más horas jugando.”

    Ouch, eso ha dolido, cabrón. :D

    “Estás muy exaltado. Tranquilízate.”

    ¿Exaltado? ¿Lo dices por este cuchillo? Tranquilo, solo estaba preparandote el sandwich de la amistad. Espero que te guste sin corteza… ¡y veneno proporcionado por Twitch, MUAHAHAHAHAHA!

    “Si tampoco te convence la palabra “carisma” lo dejamos en “mejor personaje”.”

    ¿Un personaje es mejor cuanto más carisma tiene? Mmh, eso es discutible… No sé si podrían usar como sinonimos. Iba a poner un ejemplo, pero mejor no, que lo usarás para desviarte del tema. :P

    • Insisto en que FFX tiene canciones mejores que todo LoL, e insisto en que lo que quería decir era “irónico”.

      “espera, que Snake solo sabe hablar de guerra y filosofia”

      Es posiblemente el peor intento de desprestigiar que he visto nunca…

      Por cierto, creo que confundes a Solid Snake con Naked Snake. No recuerdo al Big Boss con perros en Alaska…

      League of Legends al 80%. Ya estoy más cerca del Gangnam Style.

  • aparisius

    Eh… Sí, me refería a Solid Snake. Culpa mía, tendría que haber especificado, ya que los dos se llaman Snake y había nombrado antes el MG3. Aunque el único que usa Codec es Solid, ya que el Big Boss usaba una radio… creo.

    Sigo pensando que Snake suelta discursitos epicos, pero de sus gustos personales sabemos poco tirando a nada.

    Te ahorro el trabajo. Aquí tienes a Twisted Fate con el Gangnam Style:

    http://www.youtube.com/watch?v=_2RuR9Wdb18

  • Raybag

    Me encanta ese pique, yo también quiero, ni LoL ni Metal gear ni Final fantasy ni mierdas, iros a fregar que yo me quedo con mi Maniac Mansion!!!!

    PD: Me aburro.

  • Raybag

    No me leo eso porque estoy enfadado con ese juego aunque seguro que es una pasada como las otras dos. Creo que si voy a probar legend of mako, a ver si me cura el insomnio. Pero si me lo cura quiere decir que es muy bueno o muy malo? XD

    Maniac Mansion es el ajedrez + parchís + la oca… un respeto jajaja.

  • Acabo de jugar al League of Legends con un capturador de pantalla para dedicarle la partida a Aparisius, he sido el mejor de la partida y le he mandado algún que otro mensaje ingame (aunque no estuviera en la partida), y cuando voy a subir el vídeo a YouTube veo que no se ha grabado una puta mierda ¬¬

    He jugado con Sivir y me ha molado.

  • aparisius

    ¿Sivir? ¿Otro ADC? En fin, a este ritmo veo un “he vuelto a jugar y a final me ha vuelto a resultar repetitivo. Y no tiene nada que ver con que siempre escoja ADCs y siempre juegue en la misma posición.”
    Por cierto, el ADC es el encargado principal de matar, de forma que matar a un montón de enemigos no significa que seas el mejor, sino que has cumplido bien con tu trabajo (enhorabuena). El support no suele matar y no por ello es peor (mientras que ayude a matar, sobrevivir, poner wards… claro).
    Por cierto, dices que no te gusta ARAM porque eligen el personaje por ti. Sin embargo, a mi eso me parece una maravilla. Resulta que normalmente un jugador se suele especializar en una docena de personajes para tener cubiertas todas las posiciones y modos de juego, de forma que a no ser que saquen un personaje nuevo, pocas veces suelen elegir otros personajes. Sin embargo, en ARAM puede ser que te toque jugar con un personaje que hasta ahora no habias provado o que la primera vez no le acabaste de pillar el tranquillo. De forma que puedes descubrir un personaje que te guste más que los anteriores, o al menos pasar un buen rato con algo diferente.

    • Claro, la mejor forma de disfrutar de un juego no es coger los personajes que te gustan, es coger todo lo contrario, como un support.

      Cuando me coja un support dirás que, claro, cómo me va a gustar el juego si me pido a un support y no me gusta jugar de support.

      Y así un bucle infinito hasta que diga que el League of Legends es mejor que Final Fantasy X y Metal Gear Solid 3. Sigan esperando.

  • Vaya ladrillos que escribís. Así no hay quien siga el debate. Pero la comparación con el ajedrez me sigue dando mucha risa.

  • Shillenzel

    Pues ojito con jugar de apoyo por que la gente igual ni sabe lo que es, solia jugar con Leona y la gente se empeñaba en mandarme solo por un carril cuando Leona nesesita ir acompañada si o si, luego cuando te salen tres juntos y te matan eres manco e idiota

  • aparisius

    @Shock: Primero se pueban todos los roles/posiciones, y luego se decide si te gustan y si los volveras es escoger. No a la inversa.

    En ningún momento he dicho que el LOL sea mejor que el FFX o el MGS3. Te lo dice un tio que se lo ha pasado al 100%, en modo extremo, habiendose escuchado todas las conversaciones optativas por radio (incluso la que confirman que The Boss es la madre de Ocelot), disparado a todas las ranas Kerotan, capturado la serpiente legendaria, y conseguido todos los camuflajes/armas. Pero eso de afirmar que estos juegos están a AÑOS LUZ de cualquier otro juego, es de tener la cabeza muy dentro del propio culo, o en su defecto, de haberse fumado todo el cesped del jardin.

    @Melzas: Me habeis inspirado (o a lo mejor a sido el cesped) y voy a patentar el “ajedrez: LOL edition”. A ver, instrucciones:
    Cada bando tiene peones que se generan automaticamente y se mueven solos.
    También tienen 11 torres cada bando distribuidas en su parte del mapa, las cuales no se mueven pero atacan a todo lo que se les acerca.
    También tiene 3 alfiles que no hacen nada, pero al destruirlos tus peones se dopan.
    También hay un rey por bando, pero no se mueve ni hace nada.
    Cada bando tiene 5 reinas que se pueden mover en cualquier dirección, y cada una es controlada por un jugador diferente simultaneamente. Como cada reina tiene unas habilidades diferentes adicionales, se les pinta la cabeza para diferenciarlas.
    Por el tablero hay caballos neutrales que dan bonificaciones temporales.
    Antes tal cantidad de fichas, el tablero será de 16×16 en vez de 8×8.
    A medida que las reinas van matando, se van dopando, por lo cual hace falta la tipica hoja de los juegos de rol de mesa donde se apuntan sus parametros. Las reinas se pueden personalizar poniendoles los “trajecitos” que prefieran los jugadores, tambien tipico de los juegos de rol.
    También harán falta dados para calcular algunos parametros como golpes criticos y similares.
    También debe existir diplomacia entre aliados para decidir que tacticas ejecutar.
    ¿Sabes? Creo que tienes razón. El LOL no es como el ajedrez, es más como un juego de rol de mesa donde el Master ha cogido todos los juegos de mesa que tenía en casa y ha salido algo que no sabes si es la obra de un genio o de un loco.

    @Shillenzel: Tienes razón. La gente se piensa que los supports son superman o algo así. No es la primera vez que me quedo sin maná (teniendo un support full regeneración de maná) de tanto curar al inútil del ADC que parece que se ponga en peligro aposta.

    • Sí porque como esto de los roles lo ha inventado el LoL a lo mejor no sabemos en qué consisten uno u otro.

      FFX y MGS3 están a AÑOS LUZ de LoL, pero no de “cualquier otro juego”.

  • @aparisius: A ver, si al ajedrez lo puedes comparar con lo que te de la gana, ya que en la mayoría de juegos hay unos objetivos y unas premisas no muy diferentes. La cosa está en que el ajedrez es el “juego de juegos” y ha fascinado algunas de las mentes más privilegiadas de la humanidad durante siglos. Si quieres, lo podemos comparar también con el fútbol: dos bandos, cada componente tiene una función, hay un componente táctico importante en los dos, etc. Pero si me viene alguien comparando o equiparando el fútbol al ajedrez me seguirá pareciendo gracioso, por mucho que pueda argüir determinadas similitudes entre ambos, porque a mí me parecen mucho más importantes las diferencias que hay entre los dos. Basándote en las similitudes, están en el mismo saco que el ajedrez las damas, el backgammon, el fútbol, el hockey sobre patines, la petanca, el festival de la OTI y el teto. Y el LOL, claro.

    @Shock: No sé cómo se ha llegado a la comparación entre LOL y FFX o MGS3, pero creo que no tiene mucho fundamento. Son juegos muy distintos que ofrecen al jugador cosas muy dispares.

    • Te resumo: Viene de que Aparisius considera que analizar el League of Legends habiendo jugado 7 o 10 días es como analizar Metal Gear Solid pasándoselo en “Muy fácil” u opinar de Final Fantasy X viendo una foto. Aparisius considera que no te enteras de nada en MGS3 si te lo pasas así, aunque es obvio que la historia es exactamente la misma. He contestado que no se puede comparar porque MGS3 y FFX son mejores incluso en esos términos y la cosa ha terminado en él diciendo que hay que estar muy ciego para decir que son mucho mejores que LoL. Eso es todo por ahora. Conclusión: si no fuera eso, sería otra cosa. Si hubiera jugado 20 días diría que no puedo opinar sin jugar 30. Si juego 30 que no puedo opinar sin jugar 1 año. Si juego un año que no puedo opinar si no he probado los 200 personajes. Si pruebo los 200 personajes que no puedo opinar sin haberme enfrentado a toda la gente del universo. Y si algún día me hubiera enfrentado a toda la gente del universo pues supongo que diría “pa no gustarte has jugado mucho”. Los fans son así xD

      Me ha “obligado” a bajármelo otra vez y he jugado 3 partidas, que me han resultado entretenidas, pero ya estoy otra vez asqueado de tener que empezar de 0 nuevamente. Se hace muy muy cansino atacar tan despacio y quitar tan poca vida después de habértelo currado durante una pantalla.

  • aparisius

    Yo tan solo pido una muestra representativa del total, nada más. Si para ti jugar una semana en un solo rol y en un solo modo es una muestra representativa, oye, pues igual mi profesor de econometría estaba loco y voy a tener que llamar al manicomio.

  • Yo creo que directamente el LOL no es un juego que apasione a Shock y que en sí no le “atrapa”. Si lo ha jugado unos días y se ha cansado de él tampoco va a tener que insistir. Es como cuando estás viendo una peli y te tienes que pellizcar los pezones cada cinco minutos porque te estás quedando dormido; a veces es mejor parar si ves que no te está gustando.

  • aparisius

    Ok, entonces que el analisis se diga “Analisis básico de ADC en 5vs5 del LOL”, no “Analisis del LOL”. :D

    • Oye que también he jugado 3vs3, pero no aporta absolutamente nada que pueda hacer pensar distinto. Probaré los que faltan para que veas que me parecen exactamente igual o peor. Y con personajes que no haya manejado nunca.

  • Tampoco importa mucho. La cosa es que no le ha gustado mucho el LOL y ya. Es cuestión de gustos y ya. A mí tampoco me entusiasma, pero tampoco me apasionó precisamente el FF6, muy en boga por estos lares ahora mismo, por ejemplo.

  • Vídeo: Ashe en 5vs5

    Nota de Makō Sedai al 5vs5: 2

    Nota de Makō Sedai a Ashe: 3

    (Puntuando dentro de los límites del juego, no con el criterio de puntuación de los análisis)

  • Shillenzel

    lo mejor del video es el maestro Yi llamando noob al personal antes de empezar la partida, a algunos deberian prohibirles jugar videojuegos

  • Lhions

    “Sí porque como esto de los roles lo ha inventado el LoL a lo mejor no sabemos en qué consisten uno u otro.”

    No, no sabes en que consiste el rol de supp, lo que tu crees que es Supp ya no se usa como tal desde la season1, ademas de que el mismo rol se puede jugar de muchas maneras dependiendo de lo que te guste, yo mismo cuando juego ADC casi no juego cosas como ashe o cait porque no es mi estilo, pero cojo Ez o Jinx que son mucho mas dinamicos y dependen mucho mas de las habilidades etc…, y support pues tienes a Soraka como support “estandar” que ya no la usa ni dios casi y por otro lado Annie Support (que dime que tiene de supp normal) o leona que tampoco es precisamente un supp al uso

  • Shillenzel

    Leona es supuestamente Tanke, pero de eso tiene poco tambien ¿Annie apoyo? esa va a matar y nada mas

  • Me dice que no sé lo que es Apoyo y luego dice que Annie lo es xD Queréis saber más que los propios creadores… Y si hablas de que es su rol “secundario”, también lo es en Ashe, así que creo que sé lo que es manejar a alguien así.

    No me digáis lo que creo o dejo de creer, porque, simplemente, no lo sabéis.

    @Shillenzel: Sí… A esa gente se le debería prohibir jugar, porque lo único que hacen es amargarse ellos mismos y amargarnos a los demás. Por suerte yo me río con/de ellos, pero hay otros a los que les puede estropear la experiencia de juego. Tienen que darse cuenta de que cada uno juega como crea conveniente, siempre que aporte algo y no joda al equipo, sobre todo en estos niveles, que la mayoría estamos aprendiendo. Y acabó con 1 asesinato (que me lo quitó a mí) y 4 o 5 muertes. :D

    También me he encontrado con uno que se esperaba a que yo dejase las torretas con 1% de vida y entonces atacaba y las rompía él. Ésa es la gente que va de pro.

  • aparisius

    Me alegra que hayas subido este video, porque así podré corregir tus multiples fallos, que no son pocos:

    -¿Otra partida contra Bots? ¿Qué se siente al atacar a un enemigo bipolar que tarda media hora en decidirse si atacarte o huir (incluso estando al 100% de vida y tu al 20%)? Hazte una partida CONTRA humanos y ya me dirás si ganas tan sobrado y te aburres tanto
    (Me voy a fiar de ti y me voy a creer que has jugado a otros modos contra humanos).

    -Puedes configurar el teclado para que no te salga el cono y area de las habilidades y atacar directamente (creo que se llama “hechizo/objeto inteligente”). Así ahorras tiempo y con algunos personajes puedes hacer combos. Tu simplemente pon el puntero encima del enemigo y pulsa la tecla.

    -Compra algo de robo de vida. Así te vas curando mientras atacas y no tienes que volver a la base cada 2 minutos, que supongo que es lo que mas jode. El Cetro Vampirico es un buen objeto, ya que te da 10 de ataque y 10% de robo de vida, no es muy caro y luego se puede mejorar en objetos bastante utiles.

    -Hablando de mejorar objetos… Pasarse por la base y no comprar nada teniendo más de 1600 oros debería de estar penado con pena de carcel. No sé si lo sabias, pero puedes comprar los objetos “por partes”. Por ejemplo, si quieres conseguir “La Sanguinaria” pero no puedes pagar los 3200 que vale de golpe, puedes comprar primero un cetro vampirico por 850, luego un espadón por 1550, y luego solo los 800 oros restantes para unirlos y convertirlos en el objeto final.

    -Curate más a menudo. En este juego los ADCs son personajes de papel: de dos hostias te revientan (a no ser que luches contra bots bipolares y se echen a corres por que sí).

    -Hay algunos objetos que son gratis (te recomiendo los wards de 1 minuto). No te quedes solo con los objetos recomendados, explora un poco todos los objetos.

    -Puedes comprar mientras estás muerto. Sí, ya sé que no tiene logica, pero así el tiempo de renacimiento se te pasa más rápido, y puedes mantener la tecla “tabulador” pulsada para ver que se están comprando los demás jugadores.

    -La cuarta habilidad de Ashe no está pensada para dar el golpe de gracia (aunque también puedes), sino para aturdir al enemigo durante 3 segundos, y aprovechar esos 3 segundos para dejarlo como un colador. Si tienes que esperar a que el enemigo esté al 5% de vida para usarla, la vas a usar muy pocas veces.

    -Si pulsas la teclar Y (creo) puedes liberar la cámara y moverla por todo el mapa. De esta forma puedes ver como les va a tus compañeros y ver más adelante, que dispara a una torre sin ver la vida que les quitas y le queda es algo frustrante. Yo siempre voy con la camara liberada, me resulta más útil.

    -Hablando de compañeros, en el analisis te quejas de que cada uno va a su bola como si fueran misiones diferentes. Sin embargo, lo que he visto en el video es que tus aliados iban de vez en cuanto a ayudarte a tu carril, y tu a ellos no. Te has pasado toda la puta partida en el mismo carril, cuando lo normal es ir cambiando de carril constantemente a partir del minuto 15 para ayudaros mutuamente. Si en una partida contra humanos haces eso de empujar una linea solo, enseguida te van a venir los 5 enemigos POR TODOS LOS LADOS (y por tanto, sin posibilidad de escape) y vas a ser victima del mayor bukkake de la historia. Por cierto, si matas al dragon neutral (recomendado a partir del nivel 10 con un compañero, o 14 si vas solo.) todo el equipo recibe 180 oros. También hay diferentes monstruos por la jungla que dan otras bonifaciones.

    -Tal y como ha dicho Lhions, cada rol general tiene diferentes subroles y mezclas. Por ejemplo, Ezreal tiene tanta movilidad y jode tanto con los “toquecitos” que no parece un ADC. De hecho, las habilidades de Ezreal le permiten ser tanto ADC como AP, dependiendo de los objetos que le compres. Otros campeones como Alistar son una mezcla de curandero, tanque, stuneador y tocapelotas con su testarazo.

    Y eso es todo lo que se me ocurre. Qué te vaya bien.
    Firmado: aparisius el cansino.

    • -Felicidad. No recuerdo haber dicho que me aburriera esta partida.

      -No he entendido esto muy bien, pero ¿qué tiene de malo el cono de habilidades? Me gusta xD

      -Lo iba a comprar y no me acordaba del nombre. Cinco meses sin jugar es lo que tiene…

      -Está bien saberlo. Como no tengo ni idea me fío de los “objetos recomendados”. Me vendría bien buscarme una plantilla o guía para acordarme de qué comprar en cada momento.

      -Ya, pero me aburre andar/correr. He jugado con gente que está al 1% de vida y sigue en la pomada. Me ponen muy nervioso porque estoy más pendiente de ellos que de mí xD

      -Ni idea de lo que me hablas.

      -Me viene bien saberlo porque puedo aprovechar el tiempo para mirar las descripciones de los objetos, que normalmente los leo a toda prisa.

      -Para “retener” utilizo las flechas de hielo y eso lo reservo para si se me escapan. De momento está a la vista que me va bien.

      -Me pone malo no poder ver la vida que le queda, por 1mm de distancia xD

      -La partida no lo requería.

      -Lo sé. He pasado algún tiempo leyendo información de algunos personajes (los que me gustaba su foto xD)

      12-1, no está mal para haber tenido 30 fallos :D

  • Lhions

    No, las etiquetas estan fatal y no sirven para nada xD, una cosa es para lo que estuviera pensado el campeón y otra para lo que se use, la gente descubra que vale (ejemplo Maestro Yi hasta el rework era mejor AP que AD a pesar de que en etiquetas no estuviera como mago) y Annie Supp es hoy por el hoy el mejor Supp del Entorno competitivo junto con Leona y Tresh. En Lol el supp no es el que cura, es el que stunea en la mayoria de los casos y el Flash+Tibbers con stun te da partidas independientemente de que objetos lleves por eso se usa de supp y se le banea muchas veces

  • Shillenzel

    ¿Eso de que se banea el campeon que es? por que segun entiendo te hechan de la partida por cogerte tal campeon o usarlo de cierta manera ¿es asi? por que me parece una gilipollez, es como cuando te expulsaban del counter por pillarte la artic o en el imperium por matar heroes, si esta implementado en el juego que se puede hacer (y muchas veces es logico hacerlo) quienes son los demas para decierte que no lo puedes hacer

    • No, no. Que antes de elegir Campeón “eliminan” varias posibilidades. Por ejemplo, “banean” a Annie, lo que significa que no te la puedes pedir. Cada equipo elige uno al que banear (o dos o los que sean).

      A mí también me parece una tontería, pero en torneos importantes potencia la estrategia.

  • Vídeo: Sivir en 3vs3

    Nota de Makō Sedai al 3vs3: 2

    Nota de Makō Sedai a Sivir: 2

  • aparisius

    Oh, guay, dos partidas en un solo video… y dos veces el mismo chiste de la hierba. :D

    Supongo que han sido grabados antes de que diera mis consejos, porque no has comprado mientras Sivir estaba muerta y tampoco has comprado los objetos “por partes”.

    Por si acaso, un pequeña aclaración: Cuando clicas encima de uno de los objetos recomendados, te dice de que otros objetos está compuesto, y puedes comprar esos mientras ahorras para comprar el objeto final.

    P.D. Ahora tan solo falta un video de ARAM y otro de Dominion y ya tedremás el juego completo. :P

    P.D.2. Antes de desinstalar el juego, juega una partida contra humanos, a ver si notas mucha diferencia. ;)

    • Perdón por repetirme, es que pensaba que no se había grabado la primera y luego ya he visto que sí :P Se ha grabado todo pero no en la carpeta que yo pensaba… xD Voy a recortarlo y dejo sólo una partida mejor, que además en la primera se me quedaba pillao a veces.

      De Dominion ya tengo, ARAM no me encuentra partida… (y contra humanos tampoco :S)

      He intentado comprar tras morir pero no he sabido cómo.

  • aparisius

    Al lado del avatar del personaje sale la cantidad de oro que tienes. Pulsa ahí para comprar en la tienda. (creo que también existe un atajo en el teclado).
    Supongo que si tienes la camara anclada al personaje no puedes hacer clic sobre la tienda cuando mueres, por eso yo siempre voy con camara libre. :D Recuerda, tecla Y para liberar la cámara.
    Que raro lo de ARAM… a mí me cuesta un minuto como mucho. ¿Será por el nivel? ¿Qué tiempo estimado te pone?

    • La última vez ponía 40 segundos y a los 2 minutos lo quité harto.

      En cambio bots me pone 5 minutos y encuentra a los 5 segundos.

  • Voy subiendo los vídeos a una lista de reproducción que he puesto al final del todo del análisis. Igualmente pongo aquí los enlaces con mis “mini-notas” xD

    Vídeo: Nami en Dominion

    Nota de Makō Sedai a Dominion: 1

    Nota de Makō Sedai a Nami: 1

  • aparisius

    Me pone que el video es privado.

    Je, je, el rol que menos te gusta en el mapa que menos te gusta. Deben haber sido por peores 20 minutos de tu vida. :P

  • Arreglado, aunque ese vídeo no se grabó entero, vete tú a saber por qué.

    Siguiente vídeo: Anivia en 3vs3

    Nota de Makō Sedai a Anivia: 1

  • aparisius

    La próxima vez que mueras, pulsa “P” para comprar aunque estés muerto.

    Por cierto, cuando compres, pulsa “todos los objetos”, ya que así puedes ver todos los objetos por categorias (daño de ataque, poder de habilidad, vida, defensa…). De esta forma si eres ADC, puedes ver todos los objetos de daño (o de poder si eres AP) desde el más barato al más caro.

    He mirado los campeones gratuitos de estas semanas y igual te interesa Draven, aunque le vas a sacar poco partido a su 4º habilidad (que puede atravesar todo el mapa) si no liberas la camara.

    • Ya lo hago pulsando sobre el botón del oro, y ya controlo bien lo de comprar cosas “por partes”. Me fío mucho de los objetos recomendados, no sé si hago bien.

      El vídeo de Draven está a punto de subirse. Luego lo pongo. Después vienen Elise, Shen y Kha’Zix… y después el salto a PVP, que lo he conseguido después de varios intentos xD

  • PAR-TI-DA-ZA

    Vídeo: Draven en Dominion

    Nota de Makō Sedai a Draven: 2

  • aparisius

    Compras demasiada velocidad de ataque. Deberías de comprar más daño físico. El motivo es simple: Por cada unidad de ataque (y poder) adicional que recibes, el daño de tus habilidad sube en un determinado porcentaje. De forma que cuanto más daño básico tengas, más daño harán tus habilidades. Sin embargo, la velocidad de ataque no influye para nada en tus habilidades, de forma que no hacen todo el daño que deberián hacer. (Si te fijas en la descripción de la habilidad, te sale el daño básico que provoca, y en parentesis el daño adicional que recibes gracias a tus objetos. Parentesis verde = poder de habilidad. Parentesis naranja = Daño físico. Por eso antes insitía en que miraras la sección de “daño físico”.)

    Por cierto, ¿no te ha pasado nunca que vas a lanzar una habilidad, pero tardas demasiado y ya es demasiado tarde cuando la usas? Para evitar eso, puedes configurar el teclado para lanzarlo de forma inmediata; ya que si tienes que esperar a apuntar con las guías y areas de ataque, pierdes demasiado tiempo.

    Y ya sé que soy un poco cansino, pero deberías de probar a jugar con la camara libre (pulsando “Y”), ya que habilidades como la 4º habilidad de Ashe o Draven pueden alcanzar a un enemigo en la otra punta del mapa (puede ser vital si un aliado está en apuros) y si no lo haces desaprovechas todo el potencial de la habilidad.

  • Éstos son los últimos que me da tiempo a subir por ahora, ya que voy a estar unos días sin Internet. Aunque antes de recuperar Internet voy a recuperar la PS3, cuya ausencia es el motivo de que tuviera tanto tiempo para jugar a LoL xD

    Vídeo: Shen en 5vs5

    Nota de Makō Sedai a Shen: 1

    Vídeo: Kha’Zix en 5vs5

    Nota de Makō Sedai a Kha’Zix: 1

  • aparisius

    ¿No vas a comentar nada de tu primera partida PVP?
    “Ashe, you sucks” :D Aunque esa Sivir se quejaba por todo, la verdad es que ibas como pollo sin cabeza. :P

    • Pues mira a ver quién consiguió mejor porcentaje de asesinatos :D

      Paso ya de LoL, opino lo mismo que cuando hice el análisis… tal y como esperaba. No quiero perder más tiempo con juegos mediocres, tengo muchos pendientes.

      Pero sigo pensando que sería interesante ver un Action RPG (offline y con mucha más variedad) o MMORPG con estos personajes.

  • Locke

    Me sorprende que tengas tanta paciencia, tanto por estos comentarios, como por jugar LOL y aguantar a la lamentable comunidad que tiene ,un aplauso

¡Sé buena persona y comenta!

Cómo poner etiquetas HTML, spoilers y emoticonos

(Cambiar solamente el texto en mayúsculas)
<b>NEGRITA</b> <i>CURSIVA</i> <s>TACHADA</s>
<a href="ENLACE" target="_blank">TEXTO ENLAZADO</a>
<img src="ENLACE IMAGEN">
[spoiler]SPOILER SIMPLE[/spoiler]
[spoiler intro="TITULO"]SPOILER PERSONALIZADO[/spoiler]
Para mostrar un icono, pon el código que le sigue (":1:", ":2:", etc.)

:1: :2: :3: :4: :5: :6: :7: :8: :9:
:10: :11: :12: :13: :14: :15: :16: :17: :18:
:19: :20: :21: :22: :23: :24: :25: :26: :27:
:28: :29: :30: :31: :32: